木结构工程量计算规则和消耗量的不同专业差异分析

关于木结构工程量计算规则的困惑其实早已有之，不同地方、不同专业，甚至不同时期的规则都有差异。下面以江苏2014土建定额与2007仿古定额对比，就关于木结构工程量计算规则和消耗量的不同专业差异进行分析，希望能有所解惑。

江苏省2014土建计价定额第九章木结构工程计算规则：木屋架不论圆、方木，其制作安装均按设计断面以立方米计算，分别套相应子目，其后配长度及配制损耗已包括在子目内不另外计算；木柱、木梁制作安装均按设计断面竣工木料以立方米计算，其后备长度及配置损耗已包括在子目内。

经查土建定额9-64圆木柱按立方米竣工木料计算的圆木材料消耗量为1.05立方米，人工消耗量为3.16工日。

而江苏省2007仿古定额第二册营造法原项目木作工程说明第七条规定：圆木体积工程量以图示尺寸查木材材积表[国标GB／T4814—1984《原木材积表》]。

经查07仿古定额2-351立帖式圆柱＜Φ18cm按材积表计算的木料计算的圆木材料消耗量为1.331立方米/1材积表m3，人工消耗量为32.75工日/1材积表m3。

因材积表与立方米竣工木料有差异，我们再转换成统一口径计算。以图纸Φ18cm圆木柱3.4米/根查材积表共12根为例，则0.108m3/根*12根=1.296m3。同样数量换成竣工木料体积则为3.14*0.09*0.09*3.4*12=1.0377m3。折算系数为1.296/1.0377=1.2489，则上述定额中圆木消耗量则为1.331*1.2489=1.6623m3,人工32.75*1.2489=40.9015工日。

2014土建和2007仿古的定额圆木柱材料消耗之比为1.05:1.6623=1:5831；工日消耗量之比为3.16：40.9015=1:12.9435。再直白点说，圆木柱子仿古的材料消耗是土建定额的1.58倍，工日消耗量仿古是土建的12.94倍。

工日消耗量咱不考虑，毕竟有的复杂，有的简单，量大量小都有影响。不明白的是材料消耗量能差那么多，仿古竟然比土建高了58%！（当然我只是分析这一种构件，一种规格）。到底哪里出了问题？是土建太低了？还是仿古太高了？两个专业的定额主编者该自查一下了！另2024版江苏古建修缮定额木作部分仍延续2007版仿古的消耗量未做修改。不同专业之间同样或类似的定额当然可以考虑一定差异，但是那是那只应该是人工部分，材料消耗需要差异那么大吗？

问题早已有之，只不过没人拿数据分析罢了，我相信经过我这实在的数据分析，很多人已经吃惊不小了吧？欢迎一起探讨！

声明：本站部分内容转载自网络或由互联网用户自发贡献分享，本网站不拥有所有权，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：859582356@qq.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。